秦陵地宫未解之谜：是否真的存在水银大海-

深入：秦始皇陵中的汞秘密

在1983年的某一期杂志中，《陵中埋藏汞的初步研究》一文引发了广泛关注。研究者在封土堆的土壤汞量测定过程中，发现了一个异常高的含量点，这引发了关于秦始皇陵地宫是否含有大量汞的热烈讨论。

有人引用历史记载，认为秦始皇陵“以水银为江河大海”的描述得到了现代科技的证实，认为这是地宫建设超越时空界限的证据。也有权威人士据此推测，由于大量水银的保护，秦始皇可能仍安卧在地宫之中。也有专家和学者对这一“物探”成果提出了质疑。

在1986年的秦俑学术讨论会上，有专家指出要确认地宫中的汞异常，需要排除外部汞污染的可能性。比如周边的工厂、农作物以及骊山开山的工程都可能是汞污染的来源。《临潼县志》和《陕西省志》的记载显示，历史上这一地区也存在汞污染的问题。

有质疑者提出，如果秦始皇陵地宫真的含有大量的水银，那么它无疑是一个巨大的污染源。但历史上并未有汞污染引起的病史资料，而且靠近秦始皇陵的村子水井中的汞含量也未出现异常。与此地壳和土壤中汞的平均含量与研究中测定的某些数据相比，显得正常许多。将秦始皇陵封土堆土壤汞含量严重超标的说法显得不够严谨。

对于“在秦始皇陵地宫深处，存在着13000多吨水银，几千年来它们还在不断地流动着”的观点，有学者提出了质疑。他们认为，史书中记载的四川涪陵汞矿在明清时期的进贡数量不足以支持这一观点。如果要满足这一数量要求，即使将地宫中的水银数量降低至可接受范围，也需要生产几百年甚至几千年之久。另一方面，如果地宫中有如此大量的水银，那么封土堆表面的汞含量可能达到惊人的高值。

这场关于秦始皇陵地宫中是否存在大量水银的讨论仍在继续。尽管存在诸多争议和疑问，但不可否认的是，这一话题引发了人们对古代文明、现代科技与环境保护之间关系的深入思考。无论是历史的记载还是现代的科技手段，都在试图揭开这个谜团。而这一谜团背后的真相，或许正隐藏在历史的深处，等待我们去。