诸葛亮和曹操都是权臣，为何后世对二人的评价

标题：蜀汉丞相诸葛亮与东汉权臣曹操：褒贬不一的历史评价

跨越历史的长河，我们回望那波澜壮阔的三国时代，两位人物的形象浮现在眼前：诸葛亮与曹操。他们同为汉相权臣，位高权重，却在历史的长河中留下了截然不同的印记。究竟是何原因让人们对他们的评价褒贬不一呢？让我们一同探寻其中的原因。

让我们回溯诸葛亮的历程。诸葛亮，字孔明，身为蜀汉丞相，他以智慧和忠诚著称。他对蜀汉忠心耿耿，为报答刘备的知遇之恩和托孤重任，鞠躬尽瘁死而后已。作为权臣，诸葛亮虽然位高权重，但他行事多以蜀汉和刘禅的利益为重。他虽有拖孤辅政之责，却少有越规之举。刘禅虽然知道诸葛亮权利之大，但诸葛亮却从未让他感受到威胁。诸葛亮在后世被尊称为忠臣的楷模。

相较之下，曹操的人生轨迹则截然不同。曹操在东汉末年崛起，势力逐渐壮大。尽管他在落难之时曾迎接汉天子以示忠诚，但之后却挟天子以令诸侯。他封为丞相，以天子之名征讨四方，虽为大汉有功，但也有欺压天子之实。在曹操手中，汉天子如同傀儡，不仅帝位受到威胁，人身安全也受到极大的威胁。随着曹操挟天子征讨四方，功劳越来越大，他不仅加封魏公，更晋位魏王，对汉天子不仅有架空之实，更有取代之趋势。曹操的行为不仅越过了权臣的范畴，也让人难以对他产生正面评价。

诸葛亮的忠诚和智慧赢得了后世的赞誉。他为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，甚至在去世后，刘禅仍然安稳地做了很久的皇帝。虽然蜀汉后来投降、灭亡，但那是因为蜀汉内部的原因，而非诸葛亮的过错。而曹操虽然为曹魏政权奠定了基础，虽无篡汉之实，但他曾对汉室有功过参半。他在位高权重之时，虽有文臣武将辅佐，为曹魏政权奠定基础，但也因此受到了人们的贬低。

诸葛亮和曹操同为汉相权臣，位高权重，但他们的行为和对后世的影响却截然不同。诸葛亮的忠诚和智慧赢得了人们的赞誉，而曹操的行为则让人对他产生了贬低的评价。这就是人们对他们的评价褒贬不一的原因所在。（完结）