张大千究竟是功还是过

在二十世纪四十年代，国画家张大千曾两度深入敦煌莫高窟，临摹壁画，驻足的时间累计超过一年。当时的他面临了巨大的舆论压力，关于他是否破坏了敦煌壁画的流言蜚语甚嚣尘上。这些传闻甚至登上了报纸，官方也对此进行了调查。甘肃省宇宙主席谷正伦曾向张大千发出措辞严厉的警告，随后大批的军统特务也对其进行了严密搜查，但最终并未发现任何证据。

随着敦煌藏经洞的发现以及敦煌学诞生百年纪念的来临，关于张大千是否破坏壁画的争议再次成为焦点。某篇报道中，罗华庆指出张大千剥损的壁画约有30余处。这些壁画被剥去外层，使得盛唐壁画暴露在外，但因前人覆盖时的处理手法，这些壁画已被划得面目全非。报道还提到了一些具体的石窟，如第108窟、454窟等。然而罗华庆在接受采访时认为，这些指责有失公允。在他看来，张大千的行为虽然可能对壁画造成了一定程度的损害，但在当时特殊的环境下，这种行为有其存在的合理性。对于将张大千视为敦煌的“罪人”，罗华庆并不认同。

四川省社会科学院文学所研究员李永翘对此报道持批评态度，认为它混淆了事实真相，没有揭示历史谜团。相反地，无数的证据表明张大千并未破坏敦煌壁画，反而对敦煌艺术做出了巨大贡献。与此中国敦煌研究院常务副院长樊锦诗则明确表示，他们对张大千持肯定态度，认为他并非敦煌的罪人。她指出，敦煌莫高窟是“古代学术的海洋”，仅凭一己之力是无法研究敦煌学的。张大千作为早期研究敦煌学的重要人物之一，功不可没。对于“张大千破坏壁画”的说法，樊锦诗认为这只是传说并无真凭实据。她解释说，早在四十年代就有这样的说法，但经过法律程序判定张大千无罪。现在再次出现的这种说法只是“旧瓶新酒”。对于洞窟内出现的破坏痕迹，樊锦诗表示不能肯定就是张大千所为，因为在那个混乱的年代里，任何人都有可能对壁画造成破坏。她还赞扬张大千留下的洞窟编号书法雄浑有力。这些言论为张大千洗脱了罪名，并凸显了他对敦煌艺术的贡献。