为什么后世对司马懿和诸葛亮的评价那么不同？

历史长河中，司马懿与诸葛亮——卧龙与冢虎的对决，一直是人们热议的话题。这两位杰出的战略家，仿佛是天生的对手。尽管司马懿在某些方面取得了胜利，为何他的名声却未能像诸葛亮那样千古流芳呢？今天，我们就来深入这个问题。

当我们回顾历史，会发现司马懿并非反派人物。他也是在为自己的国家尽心尽力，甚至帮助儿子取得了天下。他在晚年发动的高平陵政变并屠杀百姓，无疑给他的名声带来了污点。相比之下，诸葛亮的忠诚和才智赢得了人们的广泛赞誉。

说到司马懿与诸葛亮的对决，有一个故事令人扼腕叹息。在上方谷之战中，诸葛亮精心布局，眼看霸业可成，大事可期。就在司马懿绝望之际，天降大雨，将大火熄灭。这场突如其来的大雨，让诸葛亮的布局功亏一篑，他因此急怒攻心，身体羸弱，最终病倒。

对于诸葛亮的病倒，有人感叹命运的无常。更深层次的原因，或许在于司马懿与诸葛亮在忠诚上的差异。从刘备白帝城托孤开始，诸葛亮一直辅佐少主，他的忠诚和付出赢得了人们的敬佩。而司马懿的反噬主公之举，虽然取得了成功，但在人们心中留下了不同的印象。

说到诸葛亮的忠诚，不得不提他的七星灯续命之术。这一术法涉及到易经、风水等深奥的学问。不要因为一些行骗之人就将这类文化看作是封建迷信。如同中医的针灸一样，不要因为一些庸医就认为中医是不可信的。这些文化是我们的瑰宝，值得我们深入学习和研究。

虽然司马懿在某些方面取得了胜利，但他未能像诸葛亮那样千古流芳的原因在于他的忠诚二字。诸葛亮的忠诚和才智赢得了人们的广泛赞誉，而司马懿的反噬主公之举则让人们对他产生了不同的看法。忠诚二字成为了两人后世评价不同的根本原因。