诸葛亮和刘禅的关系怎么样？刘禅真的抄了诸葛

蜀汉时期，诸葛亮与刘禅的关系犹如一场微妙的舞蹈，仿佛被世人随意解读的小姑娘，他们的关系被演绎出了诸多版本。其中最为离奇的说法是，诸葛亮去世后，刘禅居然想要抄他的家。

这种说法似乎给诸葛亮与刘禅的关系抹上了一层阴影。在部分人眼中，诸葛亮在蜀汉政权中的地位如同独霸朝纲的权臣，似乎有挟天子以令诸侯的势头。刘禅对此心生不满，对诸葛亮有所忌惮。甚至有人猜测，诸葛亮活着的时候，刘禅无法与之抗衡，才在其死后抄家以泄愤。

这样的解读纯属无稽之谈，是对诸葛亮与刘禅的侮辱。在正史记载中，诸葛亮对蜀汉竭尽全力，鞠躬尽瘁死而后已。而刘禅对诸葛亮也极为信赖，视其为如父如师的长辈。

诸葛亮去世时，留下了对蜀汉的嘱托。而刘禅，虽然历史上留下的印象是“扶不起的阿斗”，但实际上他并非真正的愚蠢。他明白诸葛亮的忠诚，给予了充分的信任。他支持诸葛亮的北伐政策，即使政见不同，也从未公开反对，展现出其顾大局的智慧。

那么，关于抄家之说，是否有可能存在其他原因呢？答案是否定的。诸葛亮的家产微薄，家中子弟可以自给自足。诸葛亮在蜀汉的名望极高，他的忠诚被刘禅所认可。至于刘禅是否因为诸葛亮的名望高于自家而心生不满，其实并非如此。虽然刘禅可能最初不太愿意为诸葛亮立庙，但他最终还是同意了，甚至在几年后为诸葛亮立庙设祭。

关于刘禅要抄诸葛亮家的说法纯属无稽之谈。他与诸葛亮之间的关系建立在充分的信任与尊重之上。他们之间的政见不同，但并没有影响彼此间的信任与合作关系。这种说法简直莫名其妙。况且，诸葛亮的儿子日后也进入了蜀汉政权的核心权力层，如果刘禅真的忌恨诸葛亮，又怎会善待他的儿子呢？