扬州叛乱的影响为何武则天能平定这次叛乱

在历史的长河中，扬州叛乱成为了一场引人注目的。这场叛乱背后的领导者是李敬业，他的起义最终却被武则天成功平定。究其原因，可以从以下几个方面进行深入剖析。

政治立场的较量中，李敬业打着废太子复辟的旗帜，尽管在某些方面可以激发人们的同情和支持，但在政治上却失去了优势。相反，武则天的政治立场更为稳固，为其赢得了这场斗争。

军事力量的悬殊也是导致叛乱失败的重要因素。李敬业的乌合之众难以与武则天的正规军相抗衡。这种巨大的军事差距使得李敬业的军队在战争中处于劣势。

武则天的用人策略也决定了这场斗争的成败。她善于知人善任，选择了李孝逸和魏元忠等将领，这些将领在战争中发挥了重要作用。武则天制定了许多有利于农民的政策，赢得了民心，使得她的军队得到了民众的支持。

扬州叛乱持续了44天，这场叛乱是对武则天的一次严峻考验。面对挑战，武则天展现出了坚定的决心和卓越的领导才能，最终成功平定了叛乱。

对于这场叛乱的评价，陈岳认为徐敬业若能采纳魏思温的策略，直指河洛地区，致力于匡复唐室，即使最终兵败身亡，也能成为唐室的忠臣。徐敬业却因私心所误，盲目追求金陵王气，走上了叛逆之路。

王夫之对李敬业的失败也进行了深刻的分析。他认为李敬业等人内怀代唐之私念，外借存唐之迹象，虽然一檄能激起忠愤之言，但最终兵败身死。李敬业的失败，实际上成为了武则天加强权力的契机。

蔡东藩对徐敬业和裴炎的评价也强调了私心之误。他认为如果徐敬业能采用魏思温的策略，直指河洛，致力于恢复唐室，即使失败，仍不失为唐室的忠臣。因私心所误，导致身名两败。

扬州叛乱是武则天与李敬业之间的一场政治较量。武则天的政治优势、军事优势、用人策略以及深得民心等因素共同促成了她的胜利。而李敬业等人的失败则源于政治立场的失误、军事力量的悬殊以及私心所误。这场叛乱虽然以武则天的胜利告终，但也反映出当时社会的复杂矛盾和纷争。