如果马谡听从诸葛亮的建议，他能守住街亭呢？

失街亭：北伐的转折点与马谡的战略抉择

北伐的初次败走，街亭的失守，背后隐藏着怎样的故事？为何马谡率领的精兵强将，会在一场看似普通的战役中失利？跟随趣怪网小编的脚步，一起探寻历史的真相。

回溯这场战役的起源，马谡的失败似乎与水源的缺失有着直接的联系。这背后的真相远非如此简单。街亭，又名街泉亭，其城中蕴藏着丰富的泉水。诸葛亮在战前的部署中，特别指出马谡必须围绕泉眼进行防守。这一决策背后蕴含着深层次的战略思考。以水养兵，以城养战，诸葛亮的意图在于借助城池的防御力量与水源的稳定供给，来持久地消耗敌军，达到守街亭的目的。

这场战役的关键并不在于大规模的攻击，而在于持久的防守与拖延。诸葛亮首次北伐的主要战略目标，是占领陇右地区，并阻止关中的曹魏援军。这一点，无论是对于蜀汉还是曹魏，都是心知肚明的。张郃所率领的军队，是曹魏最精锐的野战军，战斗力非同小可。

从战略角度看，诸葛亮的部署无疑是正确的。马谡面对强大的敌人，唯一的胜算就是依托城池进行持久防守。马谡似乎并没有完全理解诸葛亮的意图。他选择将军队置于山上，希望通过这种方式激发士兵的斗志。实际情况与理论相差甚远。张郃带领军队杀到时发现马谡舍弃了城池的防守优势，立刻发起攻击，围困在山上并切断了蜀军的取水通道。没有水源的军队，士气迅速崩溃，最终导致了马谡的失败。

如果马谡能够遵循诸葛亮的部署，在当道下寨并依托城池进行防守，或许战争的走向会有所不同。至少张郃不会立即发动进攻，马谡也不会因为缺水而陷入困境。届时，诸葛亮若能在外围稳定局势并安抚陇西的将领们，阻断关中的援军，张郃的军队很可能就会被逐渐消耗并最终打败。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，每一个决策背后都有着复杂的战略考量和人性挣扎。马谡的失败并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。但无论如何，这场战役都成为了三国历史中不可或缺的一页，为我们提供了丰富的历史素材和深刻的思考空间。