日军号称歼灭数万明军的碧蹄馆之战，竟是明朝

谈及东亚历史中的一场极具争议的战斗，即碧蹄馆之战，无疑引起了广泛关注。这场战斗的规模虽不大，但其影响深远，至今仍有无数人为之争论不休。

在1593年正月二十七日，碧蹄馆之战爆发。这场战斗的结果在中日朝三方记载中各不相同，引发了后世对这些史料的激烈争论。据日本史料如《日本外战史》记载，碧蹄馆之战被列为大捷。描述中，日本智将小早川隆景和宇喜多秀家精心策划了一场对明军的包围战，利用明军平壤之战后的轻敌冒进，一举歼灭数万明军，李如松等人仅以身免。

而在朝鲜方面的记载，如《朝鲜征伐记》、《朝鲜军记》等，则呈现出另一种景象。朝鲜的随军大臣们记载，明军与倭寇各有三百人阵亡，双方伤亡相当。这种记载体现了朝鲜的事大主义政治正确，即明军虽然以少战多，但最终仍失败。

西方的记载则偏向于日本，李约瑟在《中国人史观》等著作中虽然没有明确提及双方死伤情况，但也暗示了明军的短刀长矛不敌日军的和。

要真正了解这场战斗的胜负，我们不妨从战争后的态势来观察。李如松在战后没有大举南下，而日军也没有再呼喊夺回平壤，双方似乎都意识到了彼此的实力。事实上，李如松带领的明军入朝仅有四万多人，若真的如日本某些历史学家所夸大，一场碧蹄馆之战就斩首一万以上明军，那么日军却不去乘胜追击，显然不合逻辑。

碧蹄馆之战是一场双方真正认识到对方实力的遭遇战。李如松认识到凭自己带来的三四万人要全面击溃十几万日军并不容易，因此他选择了烧粮草等智取的办法。而日军将领也意识到，他们并非明军的对手，若正面交锋，必然凶多吉少。

至于日本历史为何能夸大碧蹄馆战斗的成果，这背后与明朝的言官有关。这些言官背后弹劾李如松，其中不乏耗资百万、士卒死伤十余万计的谣言。这些弹劾奏章被满清文人收录并传播，造成了对明军的误解和抹黑。说到底，真正对明军最狠的批评，竟然出自自己人之手。这一切使得碧蹄馆之战的真相更加扑朔迷离，需要我们以客观、理性的态度去探究历史的真相。