曹丕已经登基，为什么还是想杀曹植呢？

探寻权力背后的纷争：为何要对曹植设防？

自古以来，才子佳人，英雄豪杰，总伴随着权力的纷争。山水诗第一人曾言：“天下才共一石，曹子建独得八斗。”曹植的才华无人能及，却在权力的漩涡中显得苍白无力。

当老大离世后，长达十年的世子之争便开始了。历史记载的事件虽寥寥数笔，但背后却是曹丕与曹植的较量。曹操曾命曹植救曹仁，却因曹植酒醉误事，失去了机会。而后，曹操离世，这场纷争也告一段落。

值得注意的是，曹植背后的谋臣杨修虽聪明过人，却缺乏大气与决断。而曹丕背后的司马懿则擅长隐忍。在这场权力的斗争中，曹植虽有优势，却也可能因轻率而犯错。而曹丕则小心翼翼，防御重重。

坐在龙椅上的曹丕，对才华横溢的曹植心生妒忌。曹植的崇拜者多为士族地主阶级，他周围自然团结起一股强大的力量。这样的声势，无疑对曹丕的皇位构成威胁。

对于威胁，最好的办法就是铲除。但碍于母后和舆论的压力，曹丕不能直接杀死曹植。于是，他选择不停地更换曹植的封地，防止他积蓄力量。

历史总是神奇而充满变数。对曹植而言，这或许并非幸事，但对整个中国的文化而言，却是一大幸事。在鄄城的途中，他写下了著名的《洛神赋》，为后世留下了宝贵的文学遗产。

论曹植之评价

魏晋时期建安文学的杰出代表曹植，被誉为“建安之杰”。后世对他的评价众多，其中《文心雕龙》、《文选》及钟嵘的评论尤为引人关注。

在《文心雕龙》中，刘勰对曹植的诗歌辞赋推崇备至。他不仅称赞曹植既能作四言诗又能写五言诗，还高度评价其诗歌朗朗上口、韵律优美、精于炼字。

钟嵘则将曹植评为具有“仙气”的诗人，与诗仙李白相提并论。并且称赞其诗歌“骨气奇高，词采华茂”。

作为文人的曹植在文坛上的影响力远大于其在政治舞台上的表现。或许正是其在政治上的失利，才促使他后期的文学建树。曹植的作品风格在后期有了显著转变，其“杂诗”形式就是在这一背景下诞生的。其中，《洛神赋》更是将他的文学影响推向巅峰，后世许多文学佳作都受其启发。

曹植的生涯虽充满波折，但在文学上的成就却为后世留下了丰富的遗产。他的故事和才华，都成为了中国文学史上不可或缺的一部分。