明朝末年的五个真相，为何说明朝的灭亡是汉人

重新审视历史：几个引人深思的观点

一般认为，李自成的灭亡是由于进京后的迅速腐败和堕落。历史学家顾诚提出了不同的看法。他指出的原因更为深入：一是在革命初期，李自成打击地主阶级，实行“追赃助饷”“严刑拷打”，导致许多原本可能投降的地主官僚对其心生怨恨，转而联合清军对抗他；二是李自成缺乏战略眼光，误以为与清朝的矛盾是前朝的事，因此只带少量兵力进京，结果后方失守。这两个因素共同导致了他的失败。

史可法，一位被许多人视为正义的化身的人物，其宁死不降的民族气节使他成为民族英雄。但他也有自己的缺陷。当清军击败李自成并入住北京时，史可法竟然感谢吴三桂带领清军消灭了明朝的敌人李自成。他甚至还派使者向清军示好，这显示了他没有意识到吴三桂已经叛明降清，更未意识到清军的目标是统一全国。他的想法是“借虏平寇”，即试图讨好清朝然后“划江而治”，这种策略显示了他在历史大势面前的短视。

关于明朝的灭亡，有人认为是满人灭亡的，但事实并非如此。满人的兵力有限，即使全民皆兵，其数量也不过十万。那么，何以打败数倍于己的汉人呢？原因在于汉奸的助纣为虐。南明军队往往在清军面前投降，转而攻击自己的同胞，明朝的灭亡可以说是汉人自己打败了自己。

清军入关的借口是尊王攘寇，他们声称是为了给报仇，这一口号在许多汉人心中产生了共鸣。入京后，清军下令全体居民为崇祯戴孝三天，随后露出了征服者的真面目，要求汉人剃发易服。几百年后，日本人在甲午战争中使用了类似的策略，声称自己是“王师”，来帮助汉人。

郑成功，被视为民族英雄，但历史学者顾诚认为他也有不完美之处。例如，在1649年，郑成功军与广东郝尚久部的潮州之战，这次行动极其不明智，它加速了清军侵占广东全省的过程。郑成功的集团只从自身利益出发，忽略了整体战略，结果使得富饶的潮州府被献给了清军。

历史是一个复杂的过程，其中充满了各种曲折和细节。我们在理解历史时，应该尽可能深入地探讨其中的各种因素，而不是简单地将其归结为某种单一的原因。这样，我们才能更准确地理解历史，也更好地面对现在和未来。