崇祯皇帝孤僻多疑是因为童年丧母伤害太深

乾清宫内的悲剧，历代帝王之中，尤以末代皇帝崇祯帝所经历的“三悲”最为引人深思。这三大悲剧，包括童年失母之痛、刚愎自用之悲和末日疯狂之悲，堪称古代宫廷悲剧的典型。

在北京，有句民谚流传甚广，讲的是关于北京城前三门的传说。这座城的前三门，因历史事件的巧合而赋予了特殊的意义。东面是崇文门，与明朝的灭亡紧密相连；西面是宣武门，与清朝的最后一位皇帝宣统帝有着不解之缘。这种传说虽然富有神秘色彩，却也反映了人们对历史事件的理解和想象。

崇祯帝的故事，更是令人感慨。他是泰昌帝的儿子，登基时年仅十七岁，命运却让他背负了沉重的国运。泰昌帝在世时，虽然只有五个儿子长大成人，但命运多舛，只有朱由检得以继承皇位。天启帝的三个儿子也都早早离世，使得朱由检在兄长去世后不得不肩负起皇帝的重担。

崇祯帝朱由检的童年时期就经历了巨大的悲剧——母亲的离世。他的母亲刘氏在生下他不久后失宠，因病离世，留下了年幼的朱由检孤身一人在深宫之中。这种孤独和无助的生活，以及宫廷中的种种纠葛，对朱由检的性格产生了深远影响，使他变得孤僻多疑、刚愎自用。

崇祯帝登基后，面临着明朝末年的种种困境。他试图通过铲除权臣客氏和魏忠贤来振兴国家，这一举措得到了人们的支持。关内的农民军和关外的军队的双重困扰，使崇祯帝陷入内外交困的境地。尽管他有心振兴国家，但刚愎自用、自以为是，最终导致了悲剧的发生。

崇祯帝的母亲刘娘娘的故事也是令人感慨万分。她在宫中默默无闻，为皇室默默付出。当她的儿子成为皇帝后，她已经成为了一个被遗忘的存在。她的画像在宫廷画师的描绘下得以重现。当崇祯帝看到母亲的画像时，回忆起往事，泪流满面。他亲自迎接母亲的画像进入皇宫，悬挂在宫中，以示对母亲的深深怀念和敬意。这也表明了幼年丧母给他带来的心灵创伤之深。

网络配图

崇祯帝，一个刚愎自用、独断专行的皇帝，他的性格决定了他的命运。他坚信明朝的覆亡是由于“诸臣误朕”，至死都不肯认错自省。许多人同情崇祯帝，认为他是一个勤政之君，但时势弄人，他的悲剧源头在于“生不逢时”。

尽管时势难以违逆，但崇祯帝在应对时却缺乏深远的策略。他虽铲除了魏忠贤，但对宦官顽症的处理却只是换汤不换药，缺乏真正的改革决心。仅仅做个案处理，而不从制度层面进行改变。

在严峻形势面前，崇祯皇帝开始重用太监。1644年，他委派高起潜监军山海关，并让杜勋、曹化淳等太监分别镇守宣府和广宁门。这些太监并未坚守岗位，杜勋甚至立即“降贼”。廷臣要求追究责任，但崇祯帝却被太监的假情报所蒙蔽，对杜勋的背叛轻描淡写，甚至建庙祠祭祀。

不久后，崇祯帝在广宁门外与杜勋、原在西安的秦王和在太原的晋王相见。杜勋在城下呼喊，向崇祯帝表达投降之意。崇祯帝身边的太监见是同类，竟然将杜勋用绳吊筐提到城墙上，并带入城中。杜勋向崇祯帝大谈农民军势力，劝他为自己打算。崇祯帝对太监的信任达到了盲目的程度，而对忠良大臣则是过于残忍。他用人的一大特点是对太监信任过度，对忠良大臣则是动辄处罚。

当李自成军队攻打广宁门时，监城太监曹化淳竟然开门投降。这一切，让人不禁想起唐太宗的胸怀与气度。如果崇祯帝能如唐太宗般大度，对王洽、陈新甲等不仅能用其功，更能包容其过，那么大明江山或许能避免那场“末日疯狂”的悲剧。

崇祯帝的命运悲剧既源于个人的性格与决策失误，也受制于时代的局限。他的故事让人深思，一个领导者在危机时刻应该如何决策，如何用人，如何自省与反思。