慈禧究竟是不是个大才女-大家真的了解吗-

慈禧是否是大才女？这一话题在历史与现代社会中都引起了广泛的讨论。今天，我们就一同深入解读这个历史人物，探讨其背后不为人知的真相。

对于慈禧的文化修养，人们往往只关注她在宫廷的权力斗争和政治智慧上，却忽略了她的文学和书画才能。据一些史料记载，慈禧在书画方面确实有着深厚的造诣。她不仅从小便接触诗词歌赋，更是在书法和绘画上投入了巨大的努力。据记载，慈禧的字画作品数量庞大，技艺精湛，甚至超过了众多饱读诗书的皇帝。这不禁让人好奇，慈禧究竟是如何修炼成一位多才多艺的才女呢？

在众多中外人士的回忆录和笔记小说中，慈禧被描述为一位具有非凡文学和书画才能的女性。她的内侄曾孙叶赫那拉·根正在书中写道，慈禧在幼年时期就能流利背诵三字经、百家姓、千字文和唐诗宋词。入宫后，她不仅能背诵古诗文辞，还能歌唱名家诗词。这些描述让人不禁惊叹，慈禧的文化素养如此出众。这些描述是否真实可靠？是否存在夸大之嫌？这是我们接下来要探讨的问题。

关于慈禧的书画才能，更是备受关注。据记载，慈禧在书法和绘画方面投入了大量的时间和精力。她练习书法、绘画从小就有成就，被同族人认为是才华横溢的女孩。还有多位女画家回忆说，慈禧对作画非常热衷，并且具备较高的绘画技巧。这些描述似乎证实了慈禧的书画才能确实存在。我们还需要进一步探讨这些描述是否属实以及背后的真相。

在深宫之中，慈禧太后的书法作品多出于他人之手。这些代笔者中，不乏出名的宫掖女画师，如缪嘉蕙（字素筠）、王韶、阮玉芬等人。慈禧的书法真实水平究竟如何？故宫博物院珍藏的一件朱笔抄写的《般若波罗蜜多心经》为我们揭晓了答案。

这件心经，落款为三十年（1904年），是慈禧亲笔所写。虽然她的字迹工整，但笔力略显稚嫩，字体结构松散呆滞。与其他的书法作品相比，缺乏生气与灵动。尤其是与乾隆二帝以及专业书法家的作品相比，其水平显然不及。

至于绘画方面，慈禧太后虽然具有一定的天赋，但她更多地被视为一个业余爱好者，而非专业画家。流传的慈禧画作，很多可能是他人代笔，甚至有可能是赝品。

慈禧太后深知自己的绘画水平不足以登上大雅之堂，因此为了抬高自己并赏赐群臣以显示恩宠，她从全国挑选了合适的画师为自己代笔。这些画师分为三类：宫廷如意馆的专业男性画师、在慈禧身边教她作画的女性画师，以及经过选拔的被御用的画师。

据一位宫廷画师的透露，慈禧共有18位画师，都是从全国最优秀的画家中挑选出来的，并分为三组，每月为她作画十天。其中，缪素筠是一位擅长书画的官眷，经过推荐和面试后入宫为慈禧代笔。她深受慈禧宠爱，每年能拿到丰厚的俸银，并享有特殊的待遇。

缪素筠主要为慈禧代画花鸟虫鱼条屏和山水、人物扇面，也代书“福”、“寿”等斗方大字。对于慈禧的书画水平，她评价道：“作为一个画家，她只能算是个业余爱好者，不是专业画家的水平。”

人们对慈禧文化修养的评价却出奇地高，这背后不外乎四种心理：感激、崇拜、取宠和史学家心理。例如，缪素筠因深受慈禧厚遇而美化她；叶赫那拉·根正因家族与慈禧同根同源而带有个人感彩的回忆；美国女画家卡尔可能为了显示与慈禧的亲密关系而夸大细节；徐珂则在编纂著作时力求兼收并蓄，对有关慈禧“善书画”的史料未详细辨别。

这些赞誉之词更像是拍领导马屁的话，古人都不信，今人也应持谨慎态度。真实的历史往往隐藏在细节之中，需要我们用心去探寻。对于慈禧太后的书画水平，我们应以客观、理性的态度来评价，不被表面的光环所迷惑。