慈禧死后不到三年 清朝为什么就灭亡了

近年来，网络上掀起了一股“历史人物翻案风”，许多过去被认为是“反面人物”的历史人物纷纷被重新评价，成为了人们口中的国家柱石。今天，我们来聊聊另一个备受关注的历史人物——慈禧。

慈禧，这位清王朝的实权统治者，在她去世后不到三年，清朝就走向了灭亡。那么，她是否如一些“翻案文章”所说，是清朝的救命稻草呢？

我们不能否认慈禧是一个有能力的统治者。早年的民间传说和脸谱化的文艺作品让我们认为她是一个穷奢极欲的老妖婆，但是通过史料和外国使者的记录，我们逐渐了解到了慈禧更为全面的形象。

慈禧本是一个靠选秀入宫的女人，凭借自己的相貌和才情获得了皇帝的恩宠。她不仅生下了唯一存活的子嗣，还凭借一手好字和高超的学习能力逐渐帮助丈夫处理政务。在咸丰驾崩后，慈禧更是施展雷霆手段，联合恭亲王奕等人发动政变，稳固了政权。

之后的岁月里，慈禧通过权术手段，恩威并施，将政坛老手奕玩弄于股掌之上，扶持了一干宗室，并多次替换重要职位的官员。在权力的游戏中，慈禧逐渐将整个大清国牢牢把控在自己手中。

在同治前期，慈禧在恭亲王等人的辅佐下，整饬吏治，重用汉臣，创造了一段积极向上的岁月。这段时间里，清朝平定了多次战乱，获得了难得的喘息机会。更重要的是，慈禧重用洋务派大臣，以“自强”和“求富”的方针，推动了中国现代化的进程。这段岁月被称为“”，可以说没有慈禧的决策，就没有中国的现代化进程。

我们不能只看到慈禧的优秀一面。同治早逝后，慈禧的权欲和享乐之心日益膨胀，面对外敌也少了进取之心。在多次战争中，她主张“见好就收”，反而让敌人得了不少好处。甚至为了自己的六十大寿，不惜耗费大量财力和物力修建宫殿。面对日本发动甲午战争时更是大发雷霆拒绝军费开支最终导致北洋水师的覆灭。之后的慈禧似乎更没了底线与列强之间矛盾重重最终引发义和团战争成为一场闹剧。八国联军攻入北京后她仓皇逃亡西安其间的种种行为充分证明了清王朝的根基已经动摇。此后为了维护自己的统治她更是想尽办法学习外国经验预备立宪但最终未能挽救清王朝的覆灭。因此我们不能简单地将责任归咎于一个人或者一个事件清王朝灭亡的根本原因是其内部腐朽和外部势力的冲击共同作用的必然结果无论慈禧的存在与否都无法改变这一历史趋势。我们应该从这段历史中吸取教训认识到一个强大的国家和民族需要不断地进行改革和创新以应对各种挑战和危机保持国家繁荣昌盛。历史的巨轮滚滚向前，时代在变迁，而清朝的末期，社会现实的残酷未曾改变。正因如此，南方革命党人的斗志愈发旺盛，他们举旗起义，为了理想，为了民族的未来。

朝廷的威信日渐削弱，昔日的权威已然不再。湖北新军，曾经的忠诚力量，也开始倒戈相向。在权力与利益面前，人们开始重新审视自己的立场。北洋新军更是风头无两，除了袁世凯，似乎无人能驾驭这匹脱缰的野马。无奈之下，清廷只得启用袁世凯，期待他能挽救颓势。

袁世凯绝非纯臣。他深谙权谋之术，懂得利用手中的兵权为自己谋取更大的利益。他知道，掌握兵权，就等于掌握了整个朝廷的命脉。他必定会掌握兵权，并借此稳固自己的地位。一旦他的权势稳固，他便会为了自己的利益，掉头逼宫，逼清廷退位。

这一切的逻辑如此清晰，犹如一条无法断裂的链条。慈禧太后，这位权倾朝野的女人，也无法改变其中的任何一环。她知道，清朝的灭亡已是大势所趋，无法逆转。

历史的规律无法阻挡，时代的车轮下，一切腐朽的、落后的都将被淘汰。清朝的灭亡，是历史的必然，是时代的选择。尽管有人试图挽回颓势，但终究无法改变历史的进程。这是一个时代的结束，也是新时代的开始。