布列斯特和约是一个什么样的条约 为什么会这么拉仇恨呢

十月革命：苏维埃与德意志帝国的博弈

十月革命，一场震撼世界的革命风暴，于1917年10月25日（俄历）在列宁的领导下，向资产阶级临时所在地圣彼得堡冬宫发起猛烈进攻。俄国创立了一个全新的无产阶级专政政权——苏维埃。这一事件被历史铭记为“十月革命”。

当时，国内外的环境极其恶劣。一方面，国内有数百万白俄的反扑和国内的敌对势力；另一方面，国际上一战正酣，沙俄协约国与西线同盟国之间战火连天。新生的苏维埃面临着巨大的压力。

在这种背景下，列宁提出与德意志帝国为首的同盟国媾和，以集中力量解决国内问题。这一决策在苏维埃政权内部引发了激烈的争论。列宁的“卖国条约论”与布尔什维克的“左派者”布哈林以及托洛茨基的观点激烈碰撞。

经过两个月的激烈讨论，列宁的“卖国观点”以微弱的优势胜出，双方最终在布列斯特签订条约，即《布列斯特条约》。这一条约却引起了全球的哗然。许多国家对其表示不满，认为苏维埃是“卖国贼”。

那么，究竟是怎样的条约引发了如此强烈的反感？从条约的内容来看，其影响之恶劣令人震惊：

1. 缔约双方宣布停战；

2. 俄军全面复员，并撤回到特定地区；

3. 俄国放弃对多个地区的管辖与主权；

4. 德国将继续占领上述地区以东的地方；

5. 俄军从某些地区撤出；

6. 俄国承认乌克兰、芬兰独立；

7. 俄国付给德国60亿的战争赔款；

8. 德国承诺不干涉苏俄内政。这些条款无疑是对苏俄的极大削弱。除了割地赔款外，许多重要资源和领土都落入了敌手。更为严重的是，沙俄时代攫取的爱沙尼亚、拉脱维亚等地区都被纳入了德意志帝国的版图。这无疑是对苏维埃政权的极大打击。除了《布列斯特条约》带来的恶名昭著外，德意志帝国的气焰也极为嚣张。在条约签订当年他们就对苏维埃施加压力以确保赔偿款项的支付。其嚣张气焰不仅让新生的苏维埃政权颜面扫地还引发了原西方协约国对苏维埃的极度仇恨。从外部影响来看十月革命的爆发使得原本与英法同在一战的沙俄突然退场使得德意志帝国避免了双线作战的压力。然而这也引发了西欧国家士兵伤亡的激增甚至一度危及英法等国的存亡。若非德军最终回援西线或许历史将被重新书写。然而尽管《布列斯特条约》签订但德意志帝国并未履行其承诺临近末日时甚至对苏联发起进攻。若非其在美国的参战下西线惨败或许苏联真会面临巨大的威胁。这一历史事件揭示了国际政治中的复杂博弈以及革命政权所面临的内外挑战与困境。《布列斯特条约》无疑是内外因素交织下的极端耻辱，堪称一份令人痛心的奇耻大辱。相较于《马关条约》，它的耻辱程度简直无以复加，甚至可以说是百年国耻中的败笔。这份条约的签订，无疑让清王朝颜面扫地，其丧权辱国的程度让人无法忍受。这份条约的签订背景，是在北洋水师覆灭后，清廷腐朽无能的背景下产生的。尽管当时的首席谈判代表在枪击遇刺事件后，努力争取减少损失，但最终仍无法避免割地赔款的命运。《布列斯特条约》的签订却使得清王朝得以苟延残喘了整整十七年。相比之下，《马关条约》虽然也是屈辱不堪，但在某种程度上也算是晚清外交史上的一次重大失利。《布列斯特条约》的签订，无疑让清王朝颜面扫地，其屈辱性质让人无法接受。就连当时的俄罗斯帝国，尽管他们在国际上也曾遭受过类似的屈辱和苦果，但他们绝不会签订如此屈辱的条约。《布列斯特条约》无疑是近代中国历史上的惨痛教训之一，它的存在不仅仅是对一个国家尊严的践踏，更是对民族精神的摧残。这份条约的存在，提醒我们永远不能忘记历史，更要铭记国耻，警醒后人。