溥仪当初没有签下退位诏书的话 历史又会是什么样的

在清朝的历史转折点上，那些对溥仪退位充满好奇的人们，将会从这篇文章中找到他们追寻的答案。当我们回首那段动荡的岁月，会发现其中充满了无数的波折与纷争。

灭亡之际的溥仪年仅六岁，退位与否并非他能左右，背后的决策者是隆裕太后和满洲贵族。关于清朝如果不和平退位会怎样，让我们来两段历史材料。

第一段材料来自1912年1月26日，由徐树铮主笔，段祺瑞等42名北洋将领联名发出的一封电文。文中直接表达了他们对清朝退位的支持，并赞扬了隆裕太后为保全皇室及国家安宁而做出的明智选择。这篇电文毫不掩饰地表明了北洋军对共和制度的支持，同时也给清朝高层带来了极大的震动。

当段祺瑞的电文送达北京时，京城一片哗然。同为北洋将领的冯国璋对此表示强烈不满，甚至怀疑电文的真实性。与段祺瑞不同，冯国璋对清朝的忠诚极高，以至于有人认为他可能会为了保卫清朝而与袁世凯翻脸。段祺瑞的电文在清内部引发了激烈的争论，支持退位的一方开始占据上风。

事情并未就此结束。在一个礼拜后的犹豫中，段祺瑞于2月4日发出了第二封电文。文中直接警告那些顽固反对共和制的王公贵族们，如果再不顺应民心，接受共和制度，那么北洋军将不得不采取行动来保护皇室和国家的安全。这封电文实际上是对那些顽固派的直接威胁和宣战。它以清晰的语言表明，如果不接受共和制度，将引发全国的动乱和冲突。

这两篇电文传达了袁世凯的真实意图，他通过软硬兼施的手段逼迫清接受共和制度。在电文的压力下，隆裕太后终于签署了退位诏书。这一决定标志着清朝的正式结束和中国历史的新篇章的开始。在这过程中，袁世凯成功地利用了他的影响力将清朝带入了共和时代。而那些仍然支持清朝的势力在面对袁世凯的北洋嫡系、南方的革命军以及日益增长的民众反清情绪时显得力不从心。如果他们真的拒绝退位并试图对抗历史潮流的话，可能会引发更大的混乱和冲突。历史告诉我们：当历史洪流滚滚向前时任何阻挡都将显得微不足道而无力回天。