邓艾只有两千残兵，诸葛瞻两万雄兵为何也打不

蜀汉七万雄兵，以逸待劳，为何却被邓艾长途跋涉的两千残兵偷袭成功？这背后的故事令人深思。让我们一起揭开这段历史的神秘面纱。蜀国，在三国鼎立的局势中，无疑是较为弱小的那一方。尽管有着诸葛亮的智谋和姜维的勇武，但在曹魏和孙吴的夹击下，蜀国的实力逐渐耗尽。尤其是在曹将邓艾和钟会的猛攻之下，蜀国的命运愈发显得岌岌可危。在众多战役中，绵竹之战尤为引人瞩目。诸葛瞻率领蜀国的七万雄兵，却未能战胜邓艾的疲惫残军，这究竟是何原因？在《三国演义》中，罗贯中将其归结为邓艾抓住了机会，而诸葛瞻则显得愚笨。历史的真相或许并非如小说所言。据史书记载，邓艾在攻打蜀国时，手下至少有三万人，这还不算其他间接指挥的士兵。在与姜维和钟会的战斗中，邓艾展现了他的智谋和勇气。这场战斗的背后，隐藏着更多的故事。邓艾为了击败蜀国，曾上书给钟会，提出了一个大胆的计划。他打算从小路突袭，然后趁机里应外合攻破内阁。这个计划需要多少人从小路走呢？历史上并没有明确的答案。从史书记载来看，魏军出来的时候有十万人以上，但已经和姜维战斗过，人数不可能还是完好无损。姜维据守剑阁险地，钟会要想配合邓艾的计划，必然要留下精锐突破剑阁。邓艾深入腹地的人数虽然无法确定，但绝对不可能只有两千人。《三国演义》中的描述：“邓艾选兵三万，各带干粮绳索进。沿途行七百余里，留下数寨。”这与邓艾的实际战略并不符合。邓艾的战略是带兵里应外合，引蛇出洞击败姜维。为什么要在一个七百多里的无人深山里留下两万多人呢？演义中的描述忽略了邓艾战略的实际需求。实际上，在绵竹之战时，邓艾的手下绝对不止两千人。诸葛瞻的士兵数量也没有演义中记载的那么多。在战术上，姜维面对邓艾时已经吃亏，诸葛瞻作为文职官员并没有积极北伐的经验，自然难以抵挡邓艾的精锐之师。蜀国的兵力分布也值得我们考虑。在投降的蜀军中，抵御东吴和把守其他城市的蜀军至少有二到三万以上。这些能够马上调用的部队，又有多少是精锐呢？这也是影响战斗结果的一个重要因素。绵竹之战的失败并非单纯因为诸葛瞻的失误或邓艾的狡诈。在历史的背后，隐藏着更多的因素和复杂的战略战术考量。这段历史给我们留下了许多值得深思的问题和启示。