刘备被网友讽伪君子竟然是因为罗贯中帮了倒忙

近年来，关于三国话题的讨论热度持续上升，其中刘备和曹操作为两大核心人物，自然成为大家关注的焦点。但让人遗憾的是，不少网友似乎对刘备颇有微词，认为他是伪君子，只会哭鼻子，并非真正的英雄。这种误解，其实在很大程度上源于《三国演义》这部经典之作。

《三国演义》虽被誉为贬曹尊刘之作，但罗贯中的描写手法却产生了反效果。在罗贯中的笔下，刘备被刻画成了一个只会哭泣的伪君子形象。但历史上的刘备，却是一位真正的英雄豪杰。

刘备虽自称汉室宗亲，但并没有因此而获得任何优势。他出生贫寒，从小就懂得体恤下层劳动人民。他广结人缘，无论是士人还是百姓，都愿意与他同席而坐、共食一簋。有人曾派刺客暗杀他，但刺客不忍下手，反而告知了刘备。这样的仁德之心，难道是通过虚伪能换取的吗？当他逃离荆州时，数十万百姓携老带幼跟随他，这样的情景，绝非虚伪所能解释。那些贬低刘备的人，实在是以小人之心度君子之腹。

刘备重情重义，这也是他的特点之一。他与关羽、张飞三人情同手足，无论生死都不离不弃。为了替关羽报仇，他舍弃江山，最终却大败而归。这并非是为了重夺荆州，而是因为他与关羽之间深厚的感情。在古今帝王之中，刘备的这份情谊实属罕见。

有人可能会说，刘备除了仁义没有其他才能。但这绝对是天大的笑话。历史上，刘备亲自指挥、甚至亲自上阵的胜仗数不胜数。他并非演义中那样无所事事，而是多有勇名。在兵力总处于劣势的情况下，他打下了三分天下，却未能得到公正的评价。

与其他的古代历史小说相比，《三国演义》中的主角君主经常被写成除了仁厚之外一无是处，甚至有些懦弱无能。这种现象在很多古代历史小说中都很常见。但这些演义小说的共同特点是削弱了主角，对其手下人才大加渲染。虽然演义小说可以让我们了解一些历史，但了解历史不能仅依赖演义小说。

刘备是一位弘毅宽厚、知人待士的英雄。他以人为本，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。这样的英雄却被误解为伪君子、哭泣包、无能之辈，实在让人感到遗憾和愤慨。希望人们能够更深入地了解历史，而不是仅仅通过演义小说来认知历史中的人物。