诸葛亮一生之中犯过什么重大错误呢

【深度解读】蜀汉的丞相——诸葛亮的成败得失

身为蜀汉的丞相，诸葛亮鞠躬尽瘁、死而后已，堪称我国历史上最优秀的丞相之一。这样一位伟大的人物，一生中是否犯过重大错误呢？让我们一探究竟。

诸葛亮作为国家的辅政重臣，虽然手握军政大权，但他有时过于亲力亲为。身为丞相，他应当把重心放在战略和大政方针上，而不是事事插手、件件操心。这种过于细致的管理方式可能会打乱了国家的行政秩序，影响政策的实施效果。

诸葛亮在治理蜀国时，虽然以身作则、率先垂范，但却未能真正实现人才团结与融合。他未能为蜀国的长远培训人才，导致蜀国内部的人事斗争激烈。诸葛亮未能使群臣一心，使得后期蜀国文武对立，各打算盘。这无疑加剧了蜀国的灭亡。

关于诸葛亮的军事才能，他并非杰出的军事统帅。他的特长在于政治策略，而非军事。被神化的军事才能更多来源于演义小说的渲染。事实上，诸葛亮对于攻襄樊并不承担指挥责任，也不能承担忽悠东吴的责任。关羽攻襄樊的决策是刘备本人的决定，而非诸葛亮。

关于荆洲之争，历史上并没有借荆洲的说法。孙吴对荆洲感兴趣是因为其身为战略要地，对长江中下游的安全至关重要。诸葛亮的隆中对在短期内对荆洲的提的是防御策略。关羽攻打荆洲的决策与诸葛亮无关，那时他正在成都负责行政。失去荆洲对刘备来说是一次重大打击，失去了争天下的根基和最重要的资源和财力。

至于失街亭对蜀国的打击，虽然诸葛亮的用人失察是事实，但并非决定性的失败。当时蜀军分兵三处，面对魏军主力突如其来的袭击，即使是亲临现场也未必能胜。更何况诸葛亮的身边并无得力干将。退一万步讲，即使马谡守住街亭，蜀军仍然无法与魏国抗衡，因为蜀军的数量和补给都远远不足。历史上除了特殊情况外，没有单凭蜀地就能争雄天下的例子。

诸葛亮的一生虽然功勋卓著，但也有失误之处。他在治理国家和军事指挥上的得失都值得我们深入思考和反思。他的故事不仅是一部历史，更是一部充满智慧和启示的人生教科书。