诸葛亮一生中的两大错误：高估一人能力, 低估一

在中国五千年的历史长河中，智谋之星的璀璨闪耀无疑让人叹为观止。特别是那些被神话般传颂的英雄人物，如诸葛亮，更是被尊为“智慧之神”。

即便是智绝天下的人物也有看走眼的时候。诸葛亮，这位在无数小说中不可或缺的智囊，一生中至少看错了两个人，对蜀汉集团造成了巨大的冲击。他高估了马谡的能力，低估了魏延的忠心。

让我们谈谈马谡。227年冬，诸葛亮再度北伐。在决定派出一支人马占领街亭的关键时刻，诸葛亮选择了马谡。街亭的失守导致了北伐的失败，让诸葛亮不得不做出痛苦的决策——“挥泪斩马谡”。这其中充满了疑问。马谡只是一个参谋，没有实战经验，为何诸葛亮会选择他呢？是诸葛亮的眼光出了问题，还是其中掺杂了私人的情感？

其实，有知情者在死前告诉诸葛亮，马谡“言过其实，不可大用”。诸葛亮依然选择重用他。这或许是因为他们之间的深厚友情，让诸葛亮想要照顾这位老朋友，给他一份军功。这场战争的失败让蜀汉集团遭受了巨大的打击，大家开始对诸葛亮的决策产生质疑。为了维护自己的权威和决策，诸葛亮只能选择斩马谡以平息众怒。

再来说说魏延。在诸葛亮再一次北伐时，他生病了。在临死前，诸葛亮做了两件事：一是预言魏延会反叛，二是设计诛杀了魏延。

不知道为什么，诸葛亮一直对魏延抱有偏见，认为他脑后有反骨。从客观的角度来看，魏延在蜀汉集团中一直表现出色，为蜀汉拼命。因为与长史杨仪不和，诸葛亮死后，魏延遭到杨仪的打压和追杀，最终败逃并被夷灭三族。

杨仪并不是好人，诸葛亮也看错了此人。在诸葛亮死后，杨仪因多次发出怨言而被削职流放。但他仍不自省，又上书诽谤，最终入狱自杀。

从历史的角度看，马谡和魏延的死并没有什么可惜的。从蜀汉集团的角度来看，他们的死亡无疑是对集团的巨大打击。马谡属于顶级参谋人才，他的死让蜀国失去了一位重要的谋士。而魏延是个奇才，受到刘备的重视，但他的死让蜀国失去了一位将领。

如果马谡和魏延都在，蜀国的局面或许会是另一个样子。历史没有如果，只有结果。诸葛亮的失误也让我们明白，无论是培养人才还是保护人才，都是至关重要的。如果诸葛亮能够在其中一条上做得更好，那么在他死后，蜀国的实力或许不会暴降。