隋炀帝在后世的评价怎么样-隋朝的覆灭跟他有何关系？

隋炀帝杨广：历史的评价与深究的背景故事

我国历史长河中出现过许多传奇帝王，其中隋炀帝杨广无疑是一位颇具争议的人物。迷奇闻网今日为您深入解读这位帝王的故事。杨广是隋朝的第二代君王，年号“大业”，统治中国长达十四载。

杨广被誉为亡国之君，在位期间，他致力于大兴土木，从营建东都洛阳到开凿大运河，再至建造豪华龙舟巡游江都，这一系列举动导致大量民众被役使，数以百万计。这也为他赢得了“劳民伤财”、“虐用民力”的评价。近代以来虽有翻案之声，使得杨广成为中国古代最有争议的帝王之一，但后世对他的评价仍大多严峻。

修史者的主观政治倾向性在其中起到了不小的作用。唐朝修撰的隋朝历史，自然无法摆脱当时政治环境的影响。已故的美国隋唐史专家芮沃寿教授认为，儒家修史者对隋炀帝的道德评价的确较为苛刻。而在民间传说、戏剧和故事中，他的形象更是被大大歪曲。

我们不能忽视隋朝建立的历史背景。杨广接手的是一个政治上大一统、经济上富庶的王朝。在其父亲隋文帝的经营下，隋朝已经积累了雄厚的物质基础。杨广试图在此基础上建立自己的功业，如营建东都、开凿大运河等。这些工程的确耗费了大量的人力物力，但也为后来的统一大业奠定了基础。

关于开凿大运河，人们通常将其与隋炀帝紧密联系起来，但实际上这一工程的构想始于更早的时候。北魏孝文帝时已经提出了从邺城通渠于洛阳的设想。我们不能单纯地将这一伟大工程归功于隋炀帝一人，也不能忽视其背后的历史背景与动机。

隋炀帝杨广是一个充满争议的帝王。他的行为虽然赢得了“劳民伤财”的评价，但也为后世留下了许多值得深究的历史话题。他的故事不仅仅是一段历史，更是一个时代、一个社会的缩影。希望通过今天的解读，您能更深入地理解这位帝王及其背后的历史背景。在历史的长河中，大运河的修建如一颗璀璨的明珠，闪耀着社会经济和军事发展的光芒。它的诞生并非源于隋炀帝的一己私欲，而是出于社会发展的必然需求。

大运河与东都的营建，无疑是一项宏大的工程，需要人力和物力资源的巨大投入。由于兴建的急迫，导致了国力和民力的不堪重负。尽管如此，大运河的修建对于当时的社会经济发展起到了巨大的推动作用。

高丽王国，久立于朝鲜半岛及辽东，因其王朝贡于中国，被隋唐历代王朝尊封。自隋朝建立以来，高丽王却未曾入隋朝见。隋炀帝曾发出警告，高丽王必须朝贡，否则将面临军事行动。高丽王并未理会这一警告。当隋炀帝二巡扬州时，高丽使者却未如期到来，这无疑激起了炀帝君臣的极大不满。

于是，隋炀帝决定征讨高丽。由于种种原因，第一次征高丽失败了。这次失败使隋炀帝的威信大降，兵败将损，更引起天下骚动。连年不断的重役和民力征调，使民众苦不堪言，饥寒交迫，一场反隋农民大起义即将拉开序幕。

在隋炀帝为了完成其“大业”而不顾一切征辽的过程中，国内的社会矛盾被进一步激化。为了挽回面子，他先后三次亲征高丽，但最终都以失败告终。杨玄感的反叛，更是使隋朝统治集团内部出现分裂，反对隋炀帝的集团逐渐形成，反对炀帝暴政的斗争也掀起新的高潮。

在这样的国内局势下，民心厌战，隋炀帝的三次征高丽均无功而返。隋炀帝的绝对权威已经动摇，以隋朝为中心的东亚国际秩序华夷朝贡体制行将崩溃。征高丽之役成为隋朝历史的转折点，也是隋炀帝一生荣辱的转折点。

隋王朝的盛转衰，不仅仅是因几次征高丽之役的失败，更深层次的是因为统治者的决策失误和暴政导致的民不聊生。这一历史时期的变迁，不仅反映了当时社会的矛盾和冲突，也为我们提供了宝贵的历史教训：得民心者得天下。