正史中五子良将中谁的武力是最高的？张辽第一，谁能排第二？

关于某位传奇人物的事迹，你是否了解呢？让我们跟随迷奇闻网一起吧！

在《三国演义》中，刘备受到尊崇，而曹操则被贬低，这也导致曹营将领的武力值被大幅削减。有些人并不敢应战，即使他们赤手空拳，也无法战胜对手。比如在一次名为长坂桥的事件中，曹营九员大将无人敢于出头，其中甚至包括悍将许褚和名将。

很多人引用的信息可能来源于并不准确的地方，比如《三国演义》第四十二回所提到的“大闹长坂桥”，或是某个版本中的描述：“张飞喝退曹军是在‘当阳之长坂’，他们非要说是‘当阳桥’。”经过考证，这些描述并非出自正史或演义，而是来自京剧。

那么，我们今天的话题是依据三国正史来评估曹麾下五子良将的武力值。我们从陈寿对他们的评价中选取四字评语，来评估他们的战斗力。首先展示这五位三国名将的战功和陈寿对他们的评语。

曹操建立的大功中，五子良将是最先崭露头角的。张辽是其中的代表人物，在小说中是一个忠义并和关羽关系紧密的勇将。关羽甚至认为他的武艺不在自己和张飞之下。

在正史中，张辽确实勇猛，但说到忠义，这个词在后汉三国时期并不稀罕。张辽曾经追随过多位主公，包括丁原、何进、董卓和吕布。他最终投降了曹操，被封为中郎将。他的武力值毋庸置疑，陈寿给他的四字评语是“武力过人”。

张辽的战功也是五子良将中最突出的。特别是在柳城之战中，他阵斩蹋顿单于，这一功劳比关羽斩颜良大上十倍也不止。紧随张辽之后的乐进，虽然身材矮小，但他的战斗意志十分强悍。他是曹操的老班底，因此在史书中被记录在五子良将之列。他的四字评语是“容貌短小，以胆烈从太祖”。

五子良将中唯一保持忠贞的是乐进，他也是第一个被封为亭侯的。而于禁因为缺乏拼死的勇气，在笔者看来，他的表现并不足以位列前列。真正有能力竞争第二名的是张郃和徐晃。

张郃不仅令刘备畏惧，甚至在面对诸葛亮时也有出色的表现。正史记载，诸葛亮第一次出祁山伐魏时，就是张郃将其击退。罗贯中可能因为觉得诸葛亮被张郃击败有些丢脸，所以让司马懿出面挽回面子。但实际上，张郃的军事才能和战斗力都是令人畏惧的。陈寿对他的四字评语是“所惮”。

五子良将的武力值和战功都是令人敬佩的。他们各自有着独特的军事才能和战斗经历，为曹操的天下立下了汗马功劳。这些英雄人物的事迹将永远被后人传颂。陈寿或许对张郃的能力有所夸大。在三国前期，张郃虽以勇悍著称，但并未跻身超一流高手的行列。面对张飞这样的对手，他可谓是毫无招架之力。曾有一次，张郃带着一万精兵，却在张飞面前溃不成军，差点成了无兵之将。若不是有登山逃生的本领，恐怕早已被张飞擒获，束手就擒。史书记载：“张飞大败张郃，郃无奈弃马逃山，仅带少数亲卫，偷偷从山间小道退走。”

张郃在张飞面前败走，而徐晃则有过击败关羽的战绩。由此，一个难题摆在我们面前：在曹魏五子良将中，若张辽的武力值位列第一，那么第二把交椅该由张郃还是徐晃来坐？

个人认为，张郃更为出色。无论是在正史记载还是演义小说中，徐晃破关羽的战绩都带有一定的背景因素。那时的关羽已在襄樊前线连续苦战多月，战斗力已近极限，且遭遇后路被抄，内外交困，军心不稳。徐晃正是在这种情况下击败关羽，虽胜犹疑，胜之不武。若由徐晃率领七军驰援襄樊，他的结局未必强于于禁。

假如徐晃被关羽擒获，那么我们今天讨论的问题将是另一番景象——关羽将如何应对这位被擒的“大兄”。至于徐晃是否会投降，相信各位读者的心中早已有了明确的答案。张郃与徐晃各有所长，但比较之下，张郃在武力与智谋上的表现更为全面，因而更值得跻身曹魏五子良将的前列。