赵构为宋朝延续了一百多年的国祚，为什么会被

对广大读者而言，两位皇帝的故事引人入胜。今天，趣怪网的小编为大家带来一篇深度解析的文章，让我们一起探讨这两位皇帝的不同命运和他们在历史上的不同评价。

在危机之中，赵构与崇祯皇帝都继承了皇位，面对的敌人都是凶猛的女真人。他们的选择不同，结果也截然不同。赵构为了延续国祚一百多年而选择了求和，而崇祯皇帝则在绝望中选择了亡国。后世对两位皇帝的评价却大相径庭，赵构被指责，而崇祯却得到了人们的同情。

让我们来看看崇祯皇帝的故事。他在临死之前留下遗言：“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”。可以看出，他至死都想要做一个勤政爱民的皇帝。他面对宫廷的暗流涌动，成功消灭了宦官集团，坐稳皇位。在用人和治理国家方面，他的表现并不出色。他的朝臣频繁更换，对朝臣的不信任源于他上任时的困境。尽管他想振兴大明，让百姓安居乐业，但他的智慧不足以实现这个梦想。

再来看宋高宗赵构的故事。他原本是一个不被父亲重视的皇子，但通过学习骑马射箭，主动出使金营议和，赢得了大宋皇帝的位置。当金人大军攻破汴京时，赵构因为主动议和而幸免于难。当上皇帝后的赵构并没有当年的勇气，被金人一路追击，逃到了海上才安定下来。他的处境相较于崇祯在皇宫中的危险虽然安逸许多，但一路的逃亡经历也让他失去了与敌人一战的勇气。

那么，为什么赵构会被骂，而崇祯却得到同情呢？虽然赵构求和保住了半部江山，让百姓得以存活，但南宋百姓渴望收复故土，每一个有志之士都想要提刀上马与敌人血拼一场。高层却总是拖后腿，这让赵构被骂。而崇祯皇帝在面临内外敌人时，从未放弃军事打击。他得到了百姓的支持，特别是他临死前的遗言更让天下百姓感动。

两人获得不同的评价，主要是因为他们的选择和行动符合国家民族的利益。像汪精卫一样，如果他为了民族和国家的利益而努力，而不是为了自己的私欲，他就不会被后人骂为汉奸。两位皇帝的故事告诉我们，真正的领导者应该为了国家和民族的利益而努力，而不是为了自己的私利。