刘邦建立后保留了什么制度？制度有问题刘邦为什么不弃用？

制度之困：为何不弃用郡县制？

在历史的长河中，一场关乎制度与权力的较量悄然展开。起义之后，六国贵族纷纷复国，郡县制的崩溃似乎预示着其失败。历史的脚步并未因此停滞。

陈胜吴广之死后，形势更加明朗，反秦大旗下的诸侯王恢复了贵族身份，原本稳定的格局被打破。刘邦与奉命北上救援之时，天下已大体回归六国之前的局面。他们在击败楚军、击杀后，继续向东进攻，只要攻克实力较强的赵国，关东各国的抗秦力量便如散沙一般。随着项羽的崛起，形势发生了逆转。

项羽在击败秦军后，按照楚怀王的约定，理应让刘邦成为秦王。他却不服此约，拆毁函谷关，进入关中，大肆焚掠。之后，他大会诸侯，重新调整各国封地。这一行为导致各国诸侯重新燃起野心，纷纷互相攻伐，天下大乱。

在刘邦与项羽相争的过程中，各国诸侯也在他们之间选边站队。刘邦一边拉拢反对项羽的诸侯，一边消灭仍然效忠项羽的诸侯。最终，连项羽自己分封的诸侯都背叛了他。项羽在垓下之战中被韩信击败，逃到乌江边后自杀。楚汉相争以刘邦的胜利告终。

历史的问题并未彻底解决。在击败项羽后，刘邦面临的不仅是异姓王的威胁，还有如何管理这个庞大的帝国的问题。他消灭了韩信等异姓王，将自己的子侄派往各地作为诸侯王镇守。他保留了许多之前的诸侯以及自己册封的齐王韩信等诸侯。为了保持全国的稳定，他在直接控制的地区实行郡县制，而在鞭长莫及的地方则保留了分封制。

那么，面对制度的困境，为何刘邦没有选择全面推行郡县制呢？原因就在于历史的遗留问题以及现实的复杂性。郡县制的推行需要强大的中央集权和一个稳定的政治环境。而在当时，异姓王的威胁、诸侯国的割据以及地方势力的错综复杂都使得全面推行郡县制的条件并不成熟。

刘邦只能选择在实践中逐步和完善郡县制，同时保留分封制以稳定局势。这不是他的设计，而是历史发展的必然结果。在未来的历史长河中，汉朝的统治者们将继续面对这一制度的挑战与机遇。