古代打仗到底是什么样的 两军交战时大将会先单

古代战争中的大将单挑：真实历史与文学创作的交融

对于热爱古代战争和将军故事的小伙伴们来说，古代两军交战前的大将单挑这一情节无疑充满了神秘与吸引力。我们在小说或电视里经常能看到这样的情景，古代打仗时，双方各派一员大将先单挑，一番激战后，身后的军队才开始冲锋。那么，历史上的真实情况是怎样的呢？

以大家熟悉的《三国演义》为例，华雄连斩俞涉、潘凤等将，关羽则于激战中斩杀华雄，温热的酒尚未凉，便提着华雄的头回去了。这种交战模式在文学作品中屡见不鲜，但真实历史是否也是如此呢？

实际上，在古代“先秦”时期，的确存在双方将领先单挑的打法，这被称为“致师”，其实质是一种挑战，也可看作是先秦时期作战的一种“礼法”。这种挑战并非主将所为，而是派出勇士进行试探性攻击。《周礼》中的记载就证实了这一点。这些勇士们的任务是增加士气、判断对方士兵的武力值，如果实力不如对方，就及时收兵，减少损失。“致师”人数可多可少，视战争规模而定。

举个例子，《逸周书·克殷》就记载了周武王派小队前去致师的情况。“致师”并不只有肉搏一种形式，《左传》中就记录了多种协同作战的方式，包括御者、车右、车左等各有分工。

“致师”在秦朝之后记载就少了。那么，《三国演义》及其他演义中为何又出现这种情节呢？这主要与时代背景有关。晚唐之后，全国处于军阀割据的乱世，武将的个人武力被极度推崇，出现了大量“个人英雄主义”的将领。他们的极高武力值在战争中往往会先单挑，或直接冲入敌方阵营大开杀戒。这些武将的故事成为了后代小说的素材，不仅武器，连作战方式也都被写入了小说。随着小说的普及，这种交战前先大将单挑的模式也传开了。

历史并非完全如此。大规模战争通常不会因个人将领的单挑结果而决定后续行动。至于战前是否接受单挑，则取决于战争规模、战争形式等多种因素。我们不能一概而论，认为所有古代战争都有大将单挑的情节。实际上，在历史的长河中，“致师”这一做法逐渐演变并减少。但这并不意味着它从未存在过或被忽视。在许多文学作品中，我们依然能够感受到古代战争大将单挑的魅力与神秘。而这种魅力的来源正是古代战争的真实性和文学创作的丰富想象力相结合所产生的结果。