古代做和尚就能不受法律约束吗 和尚犯罪又会受

【今日风采】古代和尚犯罪真相介绍：法律面前无遁形之地

在我们的影视剧中，常常有这样的情节：某人犯罪后选择出家为僧，似乎法律就此束手无策，事情便不了了之。但真实情况究竟是怎样的呢？难道做和尚真的就可以凌驾于法律之上，不受任何约束吗？今天，风趣网小编带您一起探寻古代和尚犯罪的真相。

我们常听说《水浒传》中的鲁智深因三拳打死镇关西而被迫出家。出家并不意味着可以逃避法律的制裁。事实上，无论是古今中外，和尚、道士等宗教人士犯法，都需要承担相应的法律责任。

在欧洲，教士犯罪一般是由宗教法庭处理的，但这并不意味着他们可以不受法律的约束。教士们依然需要依法行事，不得乱来。而在古代中国，国家王权占绝对统治地位，教权几乎没有影响力。僧尼、道士等宗教人士在法律上并没有特权，仍然受到国家法律的严格监管。

古代的寺院、道观虽然多建在隐逸之地，但大多数都位于繁华的街区。这样做的一个原因就是为了便于官府的管理。这意味着，宗教场所并不是法外之地，僧侣们必须遵守法律，接受官府的监管。

在古代中国，对僧尼的法律要求似乎比一般普通老百姓更高。他们不仅要严格遵守法典上的法律法规，还要在道德方面表现出更高的标准。例如，明朝时期，一个和尚因给尼姑送荷花而被街道大妈告发通奸罪。虽然查证后并未发现实质性接触，但仍然因搞暧昧、败坏社会风气而被杖刑。

另一个例子是江苏一个和尚与有夫之妇通奸，结果被该妇人的另一个相好发现，引发打斗并打伤了对方。官府对此的判罚相当严厉：杖一百、流放边疆，并在庙门口戴上枷锁示众两个月。这些惩罚显然比一般的打伤人要严重得多，反映了社会对出家人更高的道德要求。

甚至有一些高僧也难逃情关的困扰。例如那位与公主产生私情的辩机和尚，尽管他是大师的高徒，帮助玄奘翻译经文，佛法造诣极高，但仍然因为与公主私通而被唐太宗腰斩。从平民百姓到皇帝，都对方外之人提出了更高的道德要求，一旦犯戒，往往会遭受比普通人更大的惩罚。

尽管出家人超脱世俗，但他们必须更严格遵守俗世的法律和道德。法律面前人人平等，出家并不意味着可以凌驾于法律之上。我们不应该被影视剧中的情节所误导，而应该了解真实的历史事实。