孙刘联盟破裂后，魏国为何没有乘机进攻呢？

在公元221年那个历史时刻，三国间的动态牵动着无数人的心弦。刚刚称帝的曹丕率领数万大军，气势汹汹地向着未知的未来进发。与此孙权，虽未正式称帝，却已实际掌控江东，面对刚刚袭取荆州的刘备大军，他被迫应战，孙刘联盟在这一时期彻底破裂。

此刻的楼主并不想深入讨论孙刘两家的纷争，而是想聚焦在曹魏身上。孙刘联盟的破裂，对于曹魏来说，无疑是一次千载难逢的战机。摆在曹丕面前的，有三大战略选择：联孙伐蜀、联蜀伐孙或坐观其变等待时机。

我们来看联孙伐蜀这一策略。假设曹魏出兵攻打蜀汉，即使能联合孙权共同征讨不臣的刘备，战略目的真的能达到吗？答案显然是否定的。那时的蜀汉主力精锐尚在，文臣武将都处于巅峰状态，打败刘备已是不易，更别提灭掉蜀汉了。五路伐蜀的失败就是最好的证明。至于孙权是否会配合进攻？那几乎是不可能的。孙权的投降只是权宜之计，为保全荆州他只会选择防守。从历史和现实的考量来看，联孙伐蜀的策略并不明智。

那么，联蜀伐孙呢？这是楼主认为的最佳方案。孙权投降曹魏只是表象，他惧怕的是两面受敌。如果我们以讨伐孙权为名义，借助蜀汉大军进攻江东，刘备为保荆州必然全力以赴。我们还可以借助舆论压力，使蜀汉罢兵的可能性减小。一旦孙权两面受敌，他的投降态势将再次占据上风。届时，江东将再无有威望的军事人才可以依靠，孙权真正投降曹魏的可能性将大大增加。这样的局面，岂不是不战而胜！即使最坏的结果是三家分立，对于曹魏来说也并无损失。按照现代概率学分析，联蜀伐孙的成功概率高达80%，这无疑是一个极具吸引力的选择。

我们再看看坐观其变等待时机的策略。这种策略虽然看似稳健，但其成功概率最多只有50%，因为未来的走向充满了不确定性。而联蜀伐孙的策略则更有主动性和预见性。至于明知孙权是假投降还要去相信的问题，只能说历史充满了变数，每个决策都有其背后的复杂因素。曹魏在打破三家鼎力的关键时刻贻误了战机，令人扼腕叹息！