唐朝不修长城：为啥能够免遭外患入侵

在唐太宗的辉煌时代，长城的修建并非必要之举。他的壮志凌云，无需借助长城的壁垒来展现。他的雄心壮志引领着大唐的军队，远征塞外，横扫边疆，威震四方。四方诸国无不为之震撼，大唐的国威更是远播四海。面对游牧民族的入侵，唐太宗选择了以雷霆之势回击，而非依靠长城的庇护。他凭借的是唐朝的尚武精神，以及精锐的军队，实实在在地展现了万国来朝的盛况。

唐朝的骑兵英勇善战，能够远征塞外。当时，唐朝最大的威胁并非来自北方，而是来自西南的吐蕃。吐蕃居高临下，对唐朝构成威胁。对于唐朝来说，修建长城并非上策，即便是修建了，也未必能够阻挡吐蕃的进攻。

不修长城也带来了一定的隐患。在唐朝的时代，北方异族逐渐进入中原，中原与草原之间没有了长城的阻隔。这使得北方游牧民族从野蛮进化到了更为高级的文明阶段。这也为后来的华夏文明的衰落埋下了伏笔。

我们不禁会想，如果唐朝修建了长城，那么北方蛮族是否就不会在唐末开始进化到农业文明时代呢？这是一个值得深思的问题。没有了长城的保护，异族入侵中原的几率显然更高。修与不修，都有其利弊得失。但唐朝的强盛时期展现出的实力与气势，足以震慑四方，长城对于他们来说并非必要的防御手段。他们凭借着自身的强大实力与英勇斗志成功抵御了外来的入侵。

然而历史的兴衰更迭中隐藏着必然的规律。大扩张之后必然伴随着大收缩。西晋的灭亡不能简单地归咎于汉朝，宋朝的灭亡也不能完全归咎于唐朝。扩张与收缩是国家实力强弱变化的必然结果。王朝强盛时期周边弱小就会扩张；王朝衰落时期周边入侵就会收缩。这种规律背后揭示了一个国家发展的内在逻辑与变迁轨迹。

对于唐朝来说不修长城也许在当时的确有利于节省人力和物力便于扩张但同时也埋下了一个隐患一旦唐朝转入衰弱期和危机期就必然是中原危机上的催化剂。历史的发展总是充满了变数但也正是这种变数使得历史更加丰富多彩和引人深思。我们应从历史中汲取智慧为未来的发展提供宝贵的经验和启示。